不卡

我的账户
建邺新媒体

自媒体资讯干货

亲爱的游客,欢迎!

已有账号,请

立即登录

如尚未注册?

加入我们
  • 客服电话
    点击联系客服

    在线时间:8:00-16:00

    客服电话

    400-000-0000

    电子邮件

    xjubao@163.com
  • APP下载

    建邺新媒体APP

    随时随地掌握行业动态

  • 官方微信

    扫描二维码

    关注建邺新媒体公众号

建邺新媒体 网站不卡 资讯列表 资讯内容

星源材质首战得胜 Celgard海内相干方2000万产业被冻结

2020-06-19 发布于 建邺新媒体
 

  近日,海内锂电隔膜生产龙头星源材质与Celgard 的拉锯战有了新进展。来自深圳中院的《民事裁定书》显示,星源材质于3月17日向深圳中院请求保全被申请人博力通(上海)隔膜制品有限公司、博力通(上海)隔膜制品有限公司深圳分公司、深圳市裕盛通新能源有限公司名下产业,以人民币2000万元为限。深圳中院审查认为,星源材质提出的产业保全申请切正当律划定,应予准许。

  Celgard美国提诉讼,星源材质海内打还击

  2019年11月1日,星源材质公布公告称,10月30日,一家生产聚烯烃干法隔膜的美国企业Celgard,通过电子邮件向星源材质的美国状师转递了若干诉讼质料。质料显示,Celgard在美国联邦加州北部地域法院奥克兰分部起诉星源材质及其全资子公司星源美国研究院,侵犯了Celgard的两项美国专利、陵犯商业秘密、不正当竞争、诱导违约以及蓄意滋扰潜在经济关系,并主张经济赔偿(未提出详细金额)。

  对此,星源材质回应称,长期以来公司所生产的全部隔膜产物均具备完全自主知识产权或已取得相干知识产权允许。公司将全力应诉,已分别聘请了美国及中国的知名状师团队,采取统统须要措施,以维护公司和投资者的正当权益。

不卡  与此同时,有知情人士表示,Celgard起诉星源材质的来由纯属无稽之谈,星源材质的干法隔膜无论是技能照旧工艺路线方面都与Celgard公司有着本质区别,说星源材质侵犯他们的专利和商业秘密是完全站不住脚的。

不卡  11月26日,星源材质开始睁开自卫还击战,向深圳中院起诉Celgard及相干方侵犯公司名为“锂离子电池隔膜的高固含量水性陶瓷浆料及其加工要领”的发明专利,请求法院讯断被告停止侵权举动、消除影响并赔偿丧失5000万元等。

不卡  一个月后,星源材质再次向深圳中院起诉Celgard及其中国境内相干目标对公司实行了不正当竞争举动,请求法院讯断被告负担停止不正当竞争举动、消除影响、连带赔偿丧失(暂计人民币500万元)并负担公司为制止其侵权举动所支付的全部合理用度(暂计人民币50万元)等责任。

  星源材质表示,公司与被告主要在全球隔膜制造或贩卖上,存在直接竞争关系。Celgard借在美国向公司提起专利侵权和商业秘密诉讼之机,向公司产物的客户和终端客户恶意发送诋毁商誉的状师函,在状师函中不仅未披露请求掩护的权利范围以及涉嫌侵权的详细来由,而且在多处混淆事实描述和对公司的指控,恶意夸大和捏造使用本公司产物的法律风险,给公司造成了不良影响。公司认为,被告的举动不仅组成诋毁本公司商誉,而且严重违反志愿、同等、公平和诚实信用的市场竞争原则,违反公认的商业道德,已经组成法律克制的不正当竞争。

不卡  星源材质收到“喜报” Celgard相干方产业被冻结

  本年2月10日,美国加利福尼亚北部联邦地域法院针对客岁Celgard对星源材质提起诉讼一事做出裁决,认定对星源材质没有统领权,驳回了Celgard对星源材质的起诉。

  但Celgard并未就此罢休。据美通社报道,3月2日,Celgard又向美国北卡罗来纳西区联邦地域法院提起诉讼,请求法院判处包括星源材质、星源美国研究院在内的多家公司负担盗用商业秘密、不正当和欺骗性商业举动、不正当竞争、民事同谋,不妥得利和非法侵占等责任。别的,Celgard还向美国加利福尼亚北区联邦地域法院提交了第二次修改起诉书,指控包括星源美国研究院在内的多家公司侵犯专利权、违约及违反诚信和公一买卖业务的隐含左券。截至目前,美国当地法院还未对这两起诉讼做出裁决。

不卡  然而在海内,星源材质已经收到了来自深圳中院发来的“喜报”。深圳中院的《民事裁定书》显示,星源材质于3月17日向深圳中院申请产业保全,请求保全被申请人博力通(上海)隔膜制品有限公司、博力通(上海)隔膜制品有限公司深圳分公司、深圳市裕盛通新能源有限公司名下产业,以人民币2000万元为限。深圳中院审查认为,星源材质提出的产业保全申请切正当律划定,应予准许。

  提起Celgard频仍诉讼的动机,一位锂电隔膜行业的专业人士表示,Celgard作为昔日全球锂电隔膜行业的龙头,其隔膜产物的技能近些年已被逐步赶超,而且在成本方面完全处于劣势,其在全球的市场份额已基本丧失殆尽,可以说已处于“弥留挣扎”的边沿,这种情况下,通过四处诉讼得到商业利益就成其为数不多的“保命”手段。

1

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

不卡

建邺新媒体

扫一扫二维码关注我们Get最新资讯

相关分类
热点推荐
关注我们
建邺新媒体与您同行

客服电话:400-000-0000

不卡客服邮箱:xjubao@163.com

不卡周一至周五 9:00-18:00

建邺新媒体 版权所有

Powered by 建邺新媒体 X1.0@ 2015-2020